我在时光深处等你,美国:饮料行业不会说的十件事,乐播投屏

电视电影明星 287℃ 0

MarketWatch记者福特莱尔(QUENTIN FOTTRELL)撰文披露了美国饮料职业的一些隐秘,也对碳酸饮料、含糖饮料和能量饮料的疯狂爱好者提出了劝告。

以下即福特莱尔的谈论文章全文:

1.“碳酸饮料喝多了会丧命。”中越松毛岭大战电影

依据塔夫斯大学研讨人员宣布在美国心脏病学会学刊上的一份研讨陈述,据估量,碳酸和含糖饮料每年会导致全球18万4000位成年人逝世。研讨者们搜集了1980年至2010年,掩盖51个国家、61万1971人的62次查询成果,与187个国家的糖分食用状况及其他火柴人大乱斗相关数据进行归纳研讨。研讨发现,均匀每年,含糖饮料都应该为大致13万3000死于糖尿病的人,4万5000死于心脏病的人,以及6450死于癌症的人担任。(美国饮料协会宣布了一份冗长的辩驳声明:“研讨并没有真实证明消费含糖饮料会导致慢性病,作者也供认,关于含糖饮料消费的影响,他们我在韶光深处等你,美国:饮料职业不会说的十件事,乐播投屏至多也仅仅估量罢了。”)

依据医学研讨所2012年发布的一份陈述,含糖饮料消费的添加关于肥壮症也难辞其咎。依据商场研讨公司盖洛普与医疗咨询公司Healthways编制的美好指数,2014年,大约28%的美国成年人都以为自己肥壮。非营利安排公共利益科我在韶光深处等你,美国:饮料职业不会说的十件事,乐播投屏学中心的养分方针担任人沃坦(Margo G. Wootan)指出,过量消费糖分正是2型糖尿病的最直接原因之一。早在2010年,Diabetes Journal上的一篇研讨陈述就指出,每天只需喝上一两杯含糖饮料,就能够使罹患2型糖尿病的危险添加26%。

饮料职业对此表明对立,他们着重,不能说这些研讨现已证明了软饮料是问题的一部分,乃至爽性便是问题的原因。“这些研讨没有一个通知你,喝一杯软饮料就会得肥壮症。”不过,美国饮料协会讲话人金德乐斯伯格(Christopher Gindlesperger)一同又表明,软饮料职业关于这种忧虑现已做出了反汗汗应,大大削减了饮猜中的含糖量:现在,45%的软饮料是零卡路里,饮料均匀卡路里含量1998年以来也削减了23%。金德乐斯伯格指出:“这充分反映了顾客口味的改变,以及咱们企业的举动。”一位可口可乐的讲话人则表明,2006年以来,他们的公司在学校傍边出售的产品,“均匀卡路里”削减了90%。在2006年,可口可乐加入了更健康一代联盟――由克林顿基金会和美国心脏病学会主张的联合举动――拟定了新的美国学校饮料方针。

2. “能量饮料并不是谁都能喝。”

能量饮料常常被以为是针对年青顾客集体,在其广告傍边,常常都是摇滚演唱会、滑板或许冲浪之类的情境。不过,旧金山市2013年提起了诉讼,指控一家饮料公司现已做过投了。他们称,妖怪牌能量饮料向未成年人营销其含咖啡因的饮料,顾客年岁最低现已到了六岁。诉状指控妖怪“以儿童和青少年为方针集体,发起以极限运动、音乐、赌博、军事元素,以及穿戴露出的‘妖怪女孩’为特征的‘生活方式’”。上一年,这家饮料公司企图压服加利福尼亚州法官,称这一诉讼应移送食物及药物办理局,但未能如愿。

旧金山市检察官何瑞拉(Dennis Herrera)其时指出:“妖怪是能量饮料职业傍边的一个异类,居然以儿童和青少年为方针进行营销,尽管他们关于自己的产品或许对青少年的健康和安全带来的危险一览无余。”妖怪的讲话人则在声明中表明,他们面临的指控“纯属捏造”,公司将打开“全力防护”。看上去,他们更介意的是大众的观点,而不是现实或许科学。这位讲话人还着重:“正如咱们之前再三重申的,妖怪并没有以儿童为方针进行营销。”

这一2013年的诉讼一石激起千层浪,上星期,食物及药物殷秀梅歌曲40首办理局做出决议,对很多含有咖啡因的食物和饮料或许对青少年形成的影响打开查询。美国饮料协会讲话人比奇(Maureen Beach)称,能量饮料在美国“安全饮用”的前史现已逾越十五年,在全世界更逾越二十五年。

在饮料职业这一边,不少公司都纷纷表明,他们将愈加留意自己的营销战略。5-Hour Energy含有很多咖啡因,其出产公司并非美国饮料协会成员,该公司讲话人鲁茨(Elaine Lutz)表明,他们的产品只卖给成年人,并且规则了用量。鲁茨解说说,5-Hour不卖给儿童,并且还主张顾客每人每天最好不要饮用两瓶以上(中心还必须距离若干小时)。 查韦斯遗体

3. “咖啡因加酒精是一杯危险的鸡尾酒。”

无论什么好东西,过量往往都不是功德,更不用说咖啡因超级高的才能饮料了。2013年,联邦政府药物滥用和精力卫生办理局的一次医院查询发现,因饮用能量饮料后出现心动过速、痉挛和头痛等症状而挂急诊的患者数量2007年至2011年间从1万人激增到2万人以上。他们还着重,这些急诊患者傍边大多数都是十几岁的少年或许较年青的成人。

“咱们发现,遇到这种问题的人越来越多,尤其是那些年青人,他们将能量饮料和酒类混合饮用。”急救医生、美国急救医生协会讲话人苏加曼(Tom Sug华为荣耀7arman)如是说。受到影响的还不仅仅只要年青人――苏加曼最近为一位妇女供给了咨询服务,这位母亲诉苦自己的婴儿总是不愿睡觉,最终发现是由于她在哺乳期间饮用能量饮料。“这些成分直接被婴儿吸收了。”

关于这份急诊查询研讨陈述,能量饮料公司天然也不愿简单认账。怪兽牌的一位讲话人称,陈述“高度误导,并且也不足以支撑任何称能量饮料对顾客不安全的定论”。美国饮料协会的官方声明则说,这陈述还“显现,挂急诊者傍边有42%过后供认从前喝酒,服药,或许运用了不合法药物……在饮用能量饮料的一同还摄入这些物质,意味着能量饮料很或许与工作无关”。

由于许多能量饮料都被视为养分弥补剂,制造商必须向食物及药物办理局陈述或许与产品存在潜在相关的逝世工作。公共利益科学中心的数据显现,到2014年6月,死前摄入Rockstar Energy能量饮料的事例为1个,5-Hour Energy的22个,怪兽牌1个。怪兽牌和5-Hour都着重,这些陈述并不意味着逝世必定与自己的产品有关。(Rockstar Energy没有回应宣布谈论的要求。)怪兽牌于2013年将自己的标签改为更传统的食物标签,可是他们一同奉告食物及药物办理局,他们还会持续主动就这方面的工作递送陈述。

4. “最抢手的新饮料便是水。”

人们该口渴时仍是会口渴的,可是他们现已回归最基本的需求。研讨显现,在饮料职业傍边,纯净水成为了添加最敏捷的范畴之一,而传统的汽水事务却在下滑。饮料职业数据追寻商Beverage Marketing Corp。的材料显现,2014年间,美国碳酸饮料消费类下滑1%,至127亿600修0万加仑,现已接连十年出现下滑趋势,一同,人均软饮料消费量也降低到近三十年来的最低点。(美国饮料协会讲话人表明,顾客现在更喜爱低卡路里乃至零卡路里的饮料。)

这种改变必定程度上是顾客口味改变的产品。生意及服务公司ConvergEx首席商场战略师科拉斯(Nick Colas)指出,自1970年代中期,沛绿雅我在韶光深处等你,美国:饮料职业不会说的十件事,乐播投屏进入美国商场以来,美国人的瓶装水消费类激增了2700%,从1976年的3亿5400万加仑到达了2012年的97亿加仑。职业研讨公司Beverage Marketing Corpora我在韶光深处等你,美国:饮料职业不会说的十件事,乐播投屏tion的数据显现,去隐杀年,美国人消费瓶装水大约110亿加仑,较之前一年添加7%以上。他们还指我在韶光深处等你,美国:饮料职业不会说的十件事,乐播投屏出,许多碳酸饮料公司现在也具有了自己的瓶装水品牌,比方可口可乐具有Dasani,百事可乐具有Aquafina,Dr Pepper Snapple具有Deja Blue。

尽管碳酸饮料正在失掉往日的巨大吸引力,可是它短期内也不会敏捷凋谢。商场研讨公司NPD Group首席职业分析师巴尔泽(Harry Balzer)指出,十年前,大约80%的美国人每两周都至少要消费一瓶这种饮料,而现在这一份额仍然有72%。“碳酸饮料仍然是美国人食谱傍边的一个重要成分。”他指出,“喝碳酸饮料的人要大大逾越和能量饮料或许咖啡的人。”

5. “无糖饮料不等于健康食物。”

坏消息在于,无糖碳酸饮料相同或许不利于你的健康。2燊怎样读014年1月号的American Journal of Public Health宣布了一篇研讨陈述,显现与体重正常的成年人比较,那些超重和肥壮的成年人消费的无糖饮料更多,可是与那些含糖饮料的饮用者比较,他们摄入的食物热量仍是要高得多。陈述作者之一布莱许(Sara Bleich)是巴尔的摩约翰霍普金斯大学布隆博格公共卫生学院的副教授,她介绍说,陈述是依据近2万4000名美国人十年间的横截面数据,发七月上现“饮用无糖碳酸饮料的人摄入的卡路里要多得多”。

别的一篇法国人编撰,宣布于2013年American Journal of Clinical Nutrition上的陈述则显现,无糖饮料和2型糖尿病危险之间有着显着的相关。陈述指出,那些饮用“轻饮料”的妇女往往会比饮用正常含糖饮料的妇女多消费43%的饮料。当然,在饮用量同等的状况下,含糖高的饮料更简单导致糖尿病危险。

可是,美国饮料协会的金德乐斯伯格着重,相关不能说便是朴实的因果。这些研讨并不能确认糖尿病就必定是饮料导致,而不是其他要素的成果。比方,全国糖尿病学会的研讨就发现,某些特定的人种,超重人士,以及有宗族糖尿病史者罹患2型糖尿病的危险就要逾越普通人。

2014年5月号的Obesity宣布的别的一篇研讨陈述则显现,在一个为期十二周的瘦身方案傍边,饮用无糖饮料的150人均匀剪掉了13磅体重,而饮用普通水的150人则只减掉了9磅。这一研讨是由美国饮料协会出资安排的,可是研讨陈述作者之一,科罗拉多大学安舒茨健康研讨中心医学教授彼得斯(John Peters)却称,研讨是独立的,数据是由第三方监测的,“他们做的便是出钱罢了”。

6. “咱们高度依靠咖啡因。”

能量饮料关于饮料职业而言是个出乎他们预料的后来者,不断争夺着传统碳酸饮料的商场份额。依据商场研讨公司Packaged Facts作的预算,能量饮料的出售额将从上一年的织田non125亿美元添加到2017年的215亿美元。软饮料公司都有了自己的能量饮料品牌。可口可乐在卖NOS,百事可乐在卖Amp Energy,Dr Pepper Snapple在卖Venom Energy。

不过,能量饮料傍边所含有的咖啡因也现已引起了食物及药物办理局的留意。办理局规则,软饮料的咖啡因含量不得高于0.02%。

不过,关于能量饮料,就没有这种约束了,办理局讲话人介绍说,一些能量饮料的咖啡因含量或许还要逾越他们对软饮料的规则。讲话人表明:“迄今为止,关于其他品种饮料的咖啡因含量还没有规范要求,不过办理局现已听到了一些要求推出规范的呼吁声。”

妖怪牌能量饮料是商场上最受欢迎的产品之一,其一罐16盎司饮料傍边的咖啡因含量大约为160毫克(一罐12盎司可口可乐的咖啡因含量为38毫克),而关于我国农林卫视网顾客而东北三省言,一天喝下多罐并不是什么罕见的工作。妖怪讲话人指出,他们一罐产品傍边所含的咖啡因只相当于许多大杯咖啡的一半。比方,依据公共利益科学中心,一杯16盎司的星巴克咖啡傍边,咖啡因是330毫克,16.5盎司的Panera冰摩卡则是267毫克。

7. “咱们喜爱大杯,咱们不能说谎。”

不久前,近年来企图遏止碳酸饮料职业影响力的最高调的尽力之一遭到了挫折。具体说来,上一年,纽约州上诉法院驳回了前纽约市长布隆伯格(Michael Bloomberg)制止餐厅、快餐车、熟食店、体育馆和电影院出售逾越16盎司的大杯含糖饮料的方案,这令许多公共健康运动者感到懊丧。这一2014年的判决确定,纽约市卫生局“逾越了他们的监管职权范围”。

禁令被推翻之前,唐恩都乐就揭露提示顾客,他们能够决议多加糖和香料,让小杯的含糖量到达大杯乃至超大杯的水平,以帮忙顾客绕开禁令。该公司讲话人表明,纽约市的唐恩都乐餐厅本来现已准备好恪守纽约市的饮料办理规则的。讲话人解说说,让顾客依照自己的志愿多加这些调味料,是为了“尽或许地消除费事”。这一禁令在交际媒体上遭到了广泛的讪笑,乃至登上了《纽约客》的封面。

全国餐厅协会政府联系部分担任人德菲弗(Scott DeFife)声称,禁令自身并没有什么操作含义。比方在纽约的南边风味连锁餐厅Brother Jimmy BBQ,顾客仍然能够去点各种大杯的酒水和饮料,就像他们能够想吃多少肉就吃多少相同――尽管不能再点24盎司一杯的饮品,但点几个小杯的作用是相同的。还有,7-Eleven的“重量杯”仍然无法被禁令操控,由于大多数便利店和超市都超咱们出了该市的监管范我在韶光深处等你,美国:饮料职业不会说的十件事,乐播投屏围之外。

8. “咱们有满足的钱推翻碳酸税。”

专家们指出,随同公共健康发起者不断尽力,议会中越来越多的人开端考虑向碳酸饮料和其他含糖饮料征收新的联邦税,饮料公司用在游说上的资金也日益添加。公共利益科学中心履行理事雅各布森(Michael F. Jacobson)指出,2005年至2009年,公共健康运动不断尽力推进在全国范围向碳酸饮料纳税,同期,碳酸饮料职业的游说开销也添加了30倍以上,于2009年到达了4030万美元。这些资金投入有用地阻挠了全新动力电动汽车国纳税的动议。

2009年至2011年间,全美先后有若干州和城市――包含费城、德州和华盛顿特区――的立法安排在考虑征收碳酸税,但大多数都未能成功,从那之后,游说开销的大潮就逐渐落潮了。雅各布森指出,到了2011年,可口可乐、百事可乐和美国饮料协会的这方面开销我在韶光深处等你,美国:饮料职业不会说的十件事,乐播投屏就削减到了1000万美元。

软饮料职业表明,他们的游说动作并不是只针对碳酸税,也与其他问题有关,比方农业、税收、养分和运送等。“咱们仅仅对咱们身处其间的环境做出反响罢了。”美国饮料协会讲话人金德乐斯伯格解说说,他们是站在顾客的g7立场上,对立“税项或许禁令之类的歧视性动议”。(可口可乐回绝宣布谈论,百事可乐则没有回应。)

9. “咱们的慈悲捐献都投入了一些古怪的当地……”

公共利益科学中心一份2013年的查询陈述显现,碳酸饮料企业之所以要做慈悲捐献,很大程度上是由于他们捐献的目标关于该职业自身是至关重要的。陈述指出,他们的捐款主要是流向了两个重量级的反饥饿安排,食物研讨和举动中心及消除美国饥饿安排,而这两者之间“对食物和饮料职业长时间存在的长时间依靠”很简单让人提出质疑。

一些公共健康发起者指出,企业和非营利安排之间的这种联系会形成利益冲突的灰色地带。公共利益科学中心的雅各布森举例说,这两家安排从前长时间与软饮料职业站在一同,对立制止运用弥补养分帮忙方案――即所谓“食物券”――来购买含糖饮料的规则。批判者表明,假如这两家安排没有承受碳酸饮料职业的捐献,他们是否还会抵抗这规则,就会打上一个问号。在各自宣布的声明傍边,两家安排都声称,自己的对立情绪是由于彻底能够有更好的办法去处理肥壮问题,他们还说,承受饮料职业的捐款与他们的责任并不矛盾。

可口可乐的一位讲话人表明,公司上一年向各种公益安排捐献了4500万美元,“声称咱们的公益尽力是出于好心之外其他尽力的说法是彻底过错的”。百事可乐的讲话人则称,该公司支撑“一系列的,致力于各种不同范畴的公益安排”。

10. “……包含医生和牙医。”

依据公共利益科学中心的研讨,那些本来应该主张人们多喝水,少喝碳酸饮料的安排恰恰也承受了来自碳酸饮料职业的资金。陈述指出,软饮料职业为医生、牙医和养分师的安排捐献了不少资金,而这天然会影响这些人给出的主张。研我国考试网究陈述写道:“饮料公司是在用战略性慈悲行为来维护自己的形象和赢利。”

饮料公司则纷纷表明,他们绝不是抱着停息潜在批判声的意图在捐款的。

2009年,可口可乐公司为美国家庭医生学会供给了60万美元,帮忙后者树立一个发起健康饮食的网站。美国家庭医生学会前主席、加州La Quinta医生斯特利姆(Glen Stream)描述说可口可乐和学会的联系就像是“顾客联盟”,还说可口可乐并不干预内容的发布。“在作为资金供给者的可口可乐和网站供给的信息之间是有清晰的防火墙的。”他着重,“假如对含糖饮料纳税的额度能够高到足以影响消费状况,那咱们就将支撑纳税。”

以上是瘦身ing为您共享的瘦身办法!重视瘦身ing微信大众号:jianfeiingwx 检查更多有用瘦身办法。

相关文章:

哪些人不易喝茶瘦身

不同体质喝不同的瘦身神祇禹枫茶

酸奶瘦身诀窍大揭露

如何用蜂蜜瘦身?蜂蜜辅佐法

超健康!喝豆浆瘦身的四大优点

这样喝乌龙茶半年减36公斤

喝咖啡瘦身的利与弊

超有用 4种高效豆浆瘦身法